ทดสอบไมโครโฟนที่ถูกโมดิฟายแล้ว
การโมดิฟายไมโครโฟนนั้น มีการอธิบายไว้ในเว็บไซต์ของ Linkwitz (www.linkwitzlab.com sys_test.htm/#Mic) โดยวัตถุประสงค์ของการโมดิฟายนี้ ก็เพื่อที่จะลดค่าความผิดเพี้ยนของไมโครโฟนพานาโซนิคแบบมาตรฐานที่มาจากโรงงานผลิต โดยการเปลี่ยนการเชื่อมต่อของตัวแคปซูลที่เป็นภาคขยายชนิด FET ที่มีอยู่ในตัวไมค์ ซี่งการโมดิฟายนี้ ไม่ใช่เรื่องที่จะทำได้ง่ายนัก มันจะต้องใช้ความละเอียดอ่อนในการทำงาน นอกจากที่จะต้องใช้เวลาพอสมควรแล้ว บางครั้งอาจต้องยอมสูญเสียเจ้าตัว cartridge ไปบ้าง ก่อนที่เราจะประสบความสำเร็จกับการโมดิฟายเจ้าตัวไมโครโฟนนี้
ต่อไปนี้เป็นข้อเสนอแนะของผม:
1) หลีกเลี่ยงการใช้ความร้อนสูง สัมผัสโดยตรงเข้ากับเจ้าตัว cartridge ให้ใช้อุณหภูมิความร้อนที่ต่ำเมื่อต้องบัดกรีสายลงไปบนตัวแคปซูล
2) ไม่ทำการบัดกรีสายกราวด์เข้ากับตัวถังของแคปซูล เพราะความร้อนอาจทำลายตัวแคปซูลได้ แนะนำให้ใช้กาวอีพ็อกซี่ชนิดที่เป็นสื่อนำกระแสไฟฟ้าได้ (conductive epoxy) ในการเชื่อมต่อสายไฟไปบนตัวบอดี้ของแคปซูล
3) ทำการปิดผนึกด้านหลังทั้งหมดของตัวแคปซูลด้วยกาว เพื่อหลีกเลี่ยงการ roll-off ของความถี่ต่ำ เนื่องจากเมื่อเราทำการปิดผนึกด้านหลังได้ไม่สนิท จะทำให้มีอากาศรั่วไหลออกตามรอยรั่วที่เราปิดไม่สนิท ซึ่งอาจจะเป็นสาเหตุที่เกิดขึ้นมาจากการที่เราได้ทำการโมดิฟายไมโครโฟนนั้นเอง (เป็นคำแนะนำจาก Linkwitz)
สองปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นพร้อมกับไมโครโฟนที่ถูกเราโมดิฟายแล้ว ก็อาจจะเป็นการสูญเสียการตอบสนองของความถี่ต่ำในบางส่วน หรือไม่ก็ สูญเสียค่าความไวของไมโครโฟนไปบ้าง
โดยคุณจะต้องทำการตรวจสอบทั้งสองกรณีนี้ เพื่อให้ไมโครโฟนของเราทำงานได้อย่างถูกต้อง
ผมได้ทำการโมดิฟายไมโครโฟนจำนวน 4 อัน สำหรับการทดสอบ โดยที่ปรีแอมป์ของไมโครโฟนคือเหมือนกันกับที่ได้ถูกอธิบายไว้ในเว็บไซต์ของ Linkwitz อัตราเกนขยาย คือ 15dB และใช้แหล่งจ่ายไฟฟ้ากระแสตรงป้อนให้กับไมโครโฟนเป็นแบบชนิด - 9V (ต้องป้อนด้วยแรงดันไฟลบ หลังจากที่เรามีการโมดิฟายตัวไมโครโฟนแล้ว)
การทดสอบแบบ B1
ผมใช้การตั้งค่าที่แสดงในภาพที่ 3 เป็นลำโพงวูฟเฟอร์ขนาด 10 นิ้วของ Peerless XLS ที่ติดตั้งบนแผ่นไม้ด้านหลังเปิดโล่ง อีกครั้งกับไมโครโฟนที่วัดด้วยวิธี near field กับลำโพงวูฟเฟอร์ โดยอยู่ใกล้กับจุดกึ่งกลางบนกรวยลำโพง หลังจากนั้นผมก็เอาการวัดการตอบสนองความถี่สำหรับไมโครโฟนแต่ละตัว มาทำการเปรียบเทียบกับ ไมโครโฟนของ B & K ดังผลลัพธ์ในรูปที่ 5 การตอบสนองของตัวอย่างที่ 2, 3 และ 4 อยู่ในช่วง +/-0.1 dB เมื่อเทียบจากการตอบสนองของไมโคโฟน B & K ที่ลงไปถึง 20Hz และลงไป -1 dB ที่ 10Hz แต่ตัวอย่างที่ 1 จะไม่ค่อยดีและมีค่าเบี่ยงเบน -0.4 dB ที่ 40 Hz, -1.5 dB ที่ 20 Hz, and -3.7 dB ที่ 10Hz
บางทีอาจเป็นไปได้ว่าด้านหลังของตัวไมโครโฟนอาจใช้กาวปิดผนึกได้ไม่ดีพอ ส่งผลให้มีอากาศรั่วไหลออกไป ตามคำแนะนำของ Linkwitz นี้จึงทำให้เกิดการสูญเสียช่วงความถี่ต่ำไปบาง
 |
 |
การทดสอบแบบ B2
การตั้งค่านี้เหมือนกันกับการทดสอบที่ A2 ที่ได้อธิบายไว้แล้ว ซึ่งผลลัพธ์ที่ได้จะถูกแสดงไว้ในรูปที่ 6
 |
จากตรงนี้ คุณสามารถที่จะมองเห็นจุดพีคสูงสุด (peak) ในการตอบสนอง คือมันจะอยู่ต่ำมากกว่าจุดพีคสูงสุดของไมโครโฟนแบบมาตรฐาน เป็นเพราะผมไม่ได้ทำการวัดค่าของไมโครโฟนเก็บไว้ก่อนที่จะมีการทำการโมดิฟายเจ้าไมค์ ดังนั้นผมจึงไม่สามารถบอกได้ว่า นี้เป็นสาเหตุที่เกิดจากการที่เราได้ทำการโมดิฟายไมโครโฟนหรือไม่
การตอบสนองของกลุ่มตัวอย่างทั้งสี่ คือราบเรียบขึ้นไปถึงประมาณที่ 1K Hz จากนั้นก็ลดลงมา -0.3 dB ที่ 2K Hz และเพิ่มขึ้น +0.3 dB ที่ 4K Hz ความถี่ที่สูงกว่านี้การตอบสนองเพิ่มขึ้นกับจุดพีคสูงสุด +2.3 dB ที่ประมาณ 12K Hz สำหรับตัวอย่างที่ 1, 2 และ 4 และที่เพิ่มขึ้น +3.2 dB สำหรับตัวอย่างที่ 3 และที่ความถี่ 20K Hz จะมีค่าความเบี่ยงเบนเป็น +1 จนถึง +2 dB
การทดสอบแบบ B3
การตั้งค่าการทดสอบเหมือนกับที่อธิบายไว้ในการทดสอบแบบที่ A2 การตอบสนองทางเฟสจะแสดงไว้ในรูปที่ 7 กราฟที่ได้จะราบเรียบขึ้นไปถึงที่ความถี่ 1K Hz แล้วประมาณ 10 องศาที่ 4K Hz, และ +11 จนถึง +17 องศาจาก 8K Hz ขึ้นไป
 |
การทดสอบแบบ B4
การวัดค่าความผิดเพี้ยนของไมโครโฟนพานาโซนิค ที่ได้ถูกโมดิฟายแล้ว เป็นงานที่ยากพอควร นอกเหนือจากปัญหาที่เคยได้อธิบายไว้แล้ว สำหรับไมโครโฟนมาตรฐาน ผมจำเป็นที่จะต้องจัดการกับระดับความดังเสียงที่สูง ในขณะที่ผมไม่มีห้องไร้เสียงสะท้อน ดังนั้นผมจึงต้องทำการวัดค่าทั้งหมดในห้องฟังปกติของผม และถึงแม้ว่าผมจะใช้วิธีการวัดในรูปแบบของ near-field ก็ตาม แต่ระดับความดังของเสียงที่ออกมา ก็ทำให้รู้สึกอึดอัดมาก (แม้จะมีการใช้ที่ครอบหูฟังแล้วก็ตาม)
ผมได้ทำการวัดค่าความผิดเพี้ยนของไมโครโฟนที่ช่วงความถี่ 15 Hz, 58 Hz, 165 Hz, 580 Hz และ 2K Hz กับระดับความดังเสียงที่ 125 dB SPL (peak) นอกจากนี้ผมยังได้ทำการวัดค่าความผิดเพี้ยนช่วงความถี่ที่ 165 Hz และ 580 Hz กับระดับความดังเสียงที่ 130 dB SPL (peak) โดยระดับความดังเสียงจะถูกตรวจวัดให้ได้ระดับความดังที่คงที่อยู่ตลอดเวลา กับตัวมิเตอร์วัดระดับความดังเสียงบนตัวไมโครโฟน B & K
สำหรับช่วงความถี่ที่ 15 Hz, 58 Hz, และ 165 Hz ผมใช้ลำโพงวูฟเฟอร์ขนาด 10 นิ้วของ Peerless XLS และลำโพงมิดวูฟเฟอร์ของ Audax ขนาด 130 มิลลิเมตร สำหรับความถี่ที่ 580 Hz และ 2K Hz และผลที่ได้จากการวัดค่าที่ระดับความดังเสียง 125 dB SPL (peak) แสดงอยู่ในตารางที่ 2 ครับ จริง ๆ แล้วการปรับแต่งโมดิฟาย คือเป็นการทำให้ไมโครโฟนนั้น มีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเป็นอย่างมาก เพราะค่าความผิดเพี้ยนของไมโครโฟนที่ได้รับการโมดิฟายไปแล้วนั้น เมื่อวัดที่ระดับความดังสูง จะให้ผลออกมาได้ดีมากๆ เลย โดยดูจากค่าที่เกิดขึ้น ก็คือมันจะได้ค่าเกือบจะใกล้เคียงกับของตัวไมโครโฟน B & K เลย ที่ช่วงความถี่ 15 Hz, 58Hz และ 580Hz, และประมาณสองเท่าที่ช่วงความถี่อื่น
 |
 |
ผลของการวัดค่าที่ระดับความดังที่ 130 dB SPL (peak) จะแสดงไว้ในตารางที่ 3 อีกครั้งกับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตัวอย่างทดสอบที่ 3 ไมโครโฟนที่ถูกโมดิฟายทั้งหมดที่ความถี่ 580 Hz จะมีค่าความผิดเพี้ยนที่เทียบเคียงกันได้ หรือ เรียกว่าดีกว่าไมโครโฟนของ B & K เสียอีก
บทสรุป
โปรดทราบไว้ว่าการวัดทั้งหมดที่ได้นำเสนอไว้ในบทความนี้ เป็นการวัดค่าไมโครโฟนพานาโซนิค รุ่น WM-61A ที่ได้มาจากตัวอย่างของไมค์ที่ผมได้ทำการสั่งซื้อไปเพียงครั้งเดียวที่ Digi-Key ดังนั้นผมขอสันนิษฐานว่าไมโครโฟนนั้น จะมีการผลิตที่ในแบบเดียวกันเป็นจำนวนมาก อาจเป็นไปได้ว่า ไมโครโฟนในบางส่วนที่ถูกผลิตขึ้นในล็อตที่แตกต่างกัน อาจจะให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันได้นะครับ
ที่จะต้องบอกต่อไปนี้ เป็นข้อสรุปหลัก ๆ ของผมที่ได้จากการทดสอบในครั้งนี้:
1) คุณสามารถที่จะใช้ไมโครโฟนมาตรฐานได้โดยไม่ต้องทำการสอบปรับเทียบ (calibrate) ใด ๆ สำหรับช่วงความถี่ที่สูงถึงประมาณแถว ๆ 2K ถึง 3K Hz โดยช่วงความถี่ที่สูงกว่านี้จะมีข้อจำกัด ดังนั้นถ้าหากคุณต้องการความถูกต้องแม่นยำของการใช้งาน ที่สูงกว่าความถี่ 2 – 3K Hz ไมโครโฟนควรที่จะถูกทำการสอบปรับเทียบก่อน
2) ค่าความผิดเพี้ยนของไมโครโฟนมาตรฐานอยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ โดยมีเงื่อนไขว่า ระดับความดังของเสียงสูงสุด (peak) ที่คุณจะใช้งาน คือจะต้องอยู่ต่ำกว่าระดับความดังที่ 115 ถึง 120 dB SPL เสมอเลยนะครับ เพราะถ้าใช้งานที่ระดับความดังมากกว่าที่บอกไว้ จะมีค่าความผิดเพี้ยนที่สูงเกินไปสำหรับการใช้งาน
3) คุณสามารถที่จะใช้ไมโครโฟนที่ได้รับการโมดิฟายไปแล้ว ตามแบบของ Linkwitz โดยไม่ต้องทำการสอบปรับเทียบใด ๆ สำหรับช่วงความถี่ที่สูงขึ้นไปถึงประมาณ 4K - 5K Hz สำหรับความถี่ที่สูงกว่านั้นก็จะมีข้อจำกัดเช่นเดียวกัน ถ้าจำเป็นต้องใช้เพื่อความถูกต้องแม่นยำแล้วละก็ ไมโครโฟนควรที่จะได้รับการสอบปรับเทียบด้วย
4) การโมดิฟายไมโครโฟนของ Linkwitz Mod จะช่วยในการปรับปรุงได้เป็นอย่างมากต่อความผิดเพี้ยน ทำให้ไมโครโฟนนั้นเหมาะสม สำหรับการวัดค่าในวิธีแบบ near-field
เอาละครับมาถึงช่วงสุดท้ายของบทความแล้ว คงจะมีคุณผู้อ่านหลาย ๆ ท่าน เริ่มที่จะสนใจอยากจะลองทำไมโครโฟน Panasonic cartridge แบบนี้ดูบ้างแล้วละซิครับ ด้วยเพราะเป็นไมโครโฟนที่มีประสิทธิภาพสูง แถมราคาไม่แพงอีกด้วย เหมาะอย่างมากที่จะนำไปใช้งาน สำหรับการวัดคุณภาพเสียงทางด้านอคูสติก หรือ ใช้เพื่อบันทึกเสียงเครื่องดนตรี โดยสามารถเก็บรายละเอียดของเสียงได้อย่างครบถ้วน หรือ งานที่ต้องการการบันทึกเสียงที่มีความถูกต้องแม่นยำ ไม่ว่าจะใช้แบบมาตรฐาน หรือ นำไปปรับแต่งโมดิฟาย ก็ดูจะคุ้มค่ามาก ๆ เลยครับ สำหรับท่านใดที่อยากทำไว้ใช้เอง ก็ขอให้คอยพบกับบทความชุดต่อ ๆ ไป ที่จะมาพูดถึงรายละเอียดการทำปรีแอมป์สำหรับไมโครโฟนพานาโซนิค WM-61A ทั้งในแบบมาตรฐาน และในแบบที่ปรับแต่งโมดิฟายด้วยเทคนิคของ Linkwitz Mod กันในตอนต่อ ๆ ไป...สวัสดีครับ
ทดสอบไมโครโฟน WM-61A ตอนที่ 1
ทดสอบไมโครโฟน WM-61A ตอนที่ 2
กลับหน้าแรก
[Bot]
[Google]
